Jhangiryan memberi tahu penyelidik bahwa dia tidak ingin menghadapi saya. Ruben Vardazaryan

NEWS.am berbicara dengan Ruben Vardazaryan, mantan presiden Dewan Yudisial Tertinggi, tentang proses peradilan di Armenia, proses pidana percakapan dengan Gagik Jhangiryan.

Tuan Vardazaryan, tahun lalu Anda dan pengacara Anda mengadakan konferensi pers, di mana Anda menerbitkan rekaman percakapan antara Anda dan Gagik Jhangiryan. Menurut rekaman itu, Jhangiryan “membujuk” Anda untuk mengundurkan diri dari jabatan ketua Dewan Yudisial Tertinggi. Proses pidana dimulai sehubungan dengan rekaman yang diterbitkan, diselidiki selama berbulan-bulan, tetapi dihentikan dan kemudian dibuka kembali Bagaimana Anda menilai jalannya penyelidikan pendahuluan?

Gagik Jhangiryan tidak meyakinkan saya untuk mengundurkan diri, tetapi mengancam saya dengan tuntutan pidana jika saya tidak mengundurkan diri. Proses pidana dimulai, kemudian dihentikan, yang seharusnya menjadi kasusnya. Di sini kita berbicara tentang standar ganda.

Setahun yang lalu, mantan hakim Andranik Simonyan, yang sekarang menjadi wakil direktur National Security Service, diam-diam merekam saya. Dia bersaksi bahwa Vardazaryan membimbingnya dengan cara persuasi, dia takut dengan kata-kata saya dan melaporkan kejahatan tersebut, dan dia juga mempresentasikan rekamannya.

Saya baru saja menunjukkan bahwa, sayangnya, standar ganda terus berlaku di negara kita. rekaman rahasia dan kesaksian, saya muncul di kursi terdakwa, Jhangiryan tidak, itu saja yang perlu ditunjukkan.

Ada rekaman video di Internet yang diarahkan oleh Anna Vardapetyan, penasihat hukum perdana menteri saat itu kepada penyidik, dia juga tidak muncul di kursi terdakwa Bagaimana Anda berhubungan dengan standar ganda ini?

Saya adalah salah satu orang romantis yang putus asa yang percaya pada tahun 2018 bahwa otoritas baru ingin mengakhiri praktik ini. Saya mulai bekerja, saya mencoba mewujudkan gagasan itu, tetapi saya segera menjadi yakin bahwa tidak ada yang berubah, hanya orang-orang yang berubah. Hanya politisi yang kuat yang dapat mengakhiri praktik kejam ini. Godaannya sangat besar, saya mengerti bahwa orang-orang telah melakukan perjuangan politik, mengalami kesulitan, berkuasa dan melihat bahwa seorang hakim muda tidak mendengarkan mereka dan membuat keputusan sendiri.

Tindakan investigasi apa yang diambil selama investigasi awal rekaman audio?

Tujuan saya bukan untuk melihat Gagik Jhangiryan di kursi terdakwa. Saya hanya menunjukkan dengan rekaman itu bahwa yang terjadi pada saya adalah penganiayaan politik.

Saya tidak puas dengan jalannya penyelidikan. Aku bisa melihat apa yang terjadi. Jika saya menyajikan rekaman dan memberikan kesaksian yang relevan membenarkan rekaman itu, setidaknya pihak lain harus diundang juga, yang diundang dan menolak untuk bersaksi, itu akhirnya, mereka bertanya apakah Anda ingin menghadapi Vardazaryan, dia bilang tidak., aku tidak mau. Penyelidik menerimanya sebagai situasi normal.

Untuk memperbaiki kelalaian yang memalukan tersebut, Wakil Jaksa Agung membatalkan keputusan tersebut, karena kelalaian tersebut merupakan ladang ranjau dalam kasus tersebut, dapat meledak kapan saja. Sekarang penyidik ​​baru akan memperbaiki kelalaian tersebut dan kasusnya akan dipersingkat lagi.

Jhangiryan memberikan wawancara beberapa saat setelah publikasi rekaman tersebut, dapat dikatakan bahwa dia berkata, “Apa pun yang saya lakukan, saya melakukannya dengan baik” dan mengundurkan diri hanya dengan alasan masalah kesehatan, menurut Anda apakah keputusannya untuk pergi?

Menurut saya itu bukan keputusannya, saya juga tidak berpikir itu paksaan atau tekanan, itu keputusan terpisah. Pada akhirnya, Jhangiryan belum cukup umur untuk bekerja sepenuhnya. Secara umum, ketika negara memutuskan usia pensiun, itu tidak ditentukan oleh para politisi, tetapi oleh dokter dan sosiolog, dan mereka menemukan bahwa setelah usia 65 tahun kemampuan untuk bekerja menurun. Majelis Nasional kami mencoba membuktikan bahwa ini berlaku untuk seluruh sistem peradilan Armenia, kecuali Jhangiryan.

Tuan Vardazaryan, Jhangiryan pergi dan Karen Andreasyan diangkat menjadi presiden Komite Sentral. Beberapa waktu setelah pengangkatannya, Grigor Bekmezyan, yang mengisyaratkan terancamnya independensi peradilan, mengundurkan diri dari jabatan anggota CSJ. Menurut Anda apa yang menjadi masalah di Mahkamah Agung, sehingga hakim mengambil dan menyerahkan jabatan tersebut?

Saya tidak ingin mengomentari pemikiran yang diungkapkan oleh Grigor Bekmezyan, karena saya tidak percaya padanya. Tuan Bekmezyan adalah pembohong berantai.

Mengapa?

Saya jawab, saya tidak sedang membahas Pak Bekmezyan.

Apakah ada tekanan di BCG?

Tekanan brutal yang dilakukan oleh Gagik Jhangiryan, saya kira sekarang tidak ada tekanan seperti itu, kekuatan yang lebih lembut bekerja sekarang. Transaksi tahun 90-an, yang diperkenalkan Jhangiryan ke dalam sistem peradilan, sekarang tidak berfungsi.

Penunjukan Karen Andreasyan cukup dikritik, terutama karena tidak menyembunyikan simpatinya terhadap kekuasaan eksekutif, dan juga berbicara tentang keberadaan 40 hakim yang korup.Sebagai mantan presiden, bagaimana Anda menilai pengangkatannya? ke posisi itu?

Andreasyan tidak pernah menyembunyikan orientasi politiknya, para pemilihnya yang harus disalahkan. Suara Pak Andreasyan bertentangan dengan ideologi yang menjadi dasar pembentukan Central Comite.

Detail dalam video